8 zoekresultaten voor “vertrouwen ten tijde van polarisatie” in de Publieke website
-
Capaciteitsgebrek bij politie: meer aangiftes onbehandeld
Door een personeelstekort bij de politie blijven er steeds meer zaken liggen zonder dat er iets mee wordt gedaan. Maarten Kunst, hoogleraar Criminologie, sprak met de NOS over het capaciteitsprobleem.
-
Mayke KaagAfrika-Studiecentrum
m.m.a.kaag@asc.leidenuniv.nl | 071 5273375
-
Lidewyde BerckmoesAfrika-Studiecentrum
l.h.berckmoes@asc.leidenuniv.nl | 071 5273445
-
Hoe kunnen fraudeurs bij faillissementen vrijuit gaan?
In 38 procent van de faillissementen doet zich ‘onregelmatigheden’ voor, zoals wanbestuur of het wegsluizen van geld. Jessie Pool, universitair hoofddocent, sprak met Follow the Money (FTM) over verdachte faillissementen: ‘Procederen kan lang duren, veel kosten en uiteindelijk niets opleveren.’
-
Gij zult onthouden – waarom we zo streng zijn voor ons geheugen
Onlangs verscheen een nieuw boek van Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht en universiteitshoogleraar duurzaam institutioneel vertrouwen, met de titel ‘Actieve herinnering’, uitgeverij Prometheus. Voermans onderzocht hoe wij omgaan met herinneren en vergeten. Zijn analyse raakt zowel ons persoonlijke…
-
‘Geweld heeft betekenis’: wat drijft de plegers?
Een geweldpleging zoals een mishandeling of kopschoppen zorgt voor ontzetting, pijn en verdriet. Dit geweld wordt vaak gezien als zinloos of beestachtig. Toch heeft geweld betekenis voor de daders, bepleit geweldonderzoeker Don Weenink in zijn oratie.
-
Meeste uithuisgeplaatste kinderen keren niet meer terug
Na gedwongen uithuisplaatsing gaan vier op de tien kinderen terug naar huis. Van deze kinderen wordt een op de vier opnieuw uit huis geplaatst. Bovendien komt de uithuisplaatsing vaak onverwachts. Dit blijkt uit Leids onderzoek in opdracht van het WODC.
-
De vrijheid van meningsuiting versus de bestrijding van discriminatie
Mogen politici alles zeggen? Waar ligt de grens, en wanneer kan het Openbaar Ministerie ingrijpen? Promovendus Jip Stam onderzocht de strafrechtelijke grenzen van het publieke debat. ‘Te snel ingrijpen kan de democratie en rechtsstaat in gevaar brengen', waarschuwt hij.